中国日，9月19日。根据外国媒体的报道，特朗普政府和共和党捍卫了对“大型和美国”法案的巨大减税，称为“美国历史上最大的税收减免”，而民主党和独立贸易倡导者则批评关税政策是“历史上最大的税收增加之一”。双方都有明确的立场，但是对于大多数美国人来说，只是一个基本问题：这些政策究竟如何影响其钱包？ CNN屏幕截图报告了许多因素，这些因素会加剧问题的复杂性。尽管关税尚未引发许多经济学家期望的高通货膨胀，但这种影响可能会损失，因为大多数关税政策是MIT仅在不久的将来有效。此外，美国的经济结构很复杂，除了税收和关税外，它还受许多变量的影响。 CNN引用了耶鲁大学预算实验室的新评论，该评论对于大多数美国HOusehold，关税的额外费用超出了减税的收益。数据显示，由于当前的关税政策，美国家庭平均每年支付2300美元，几乎减少了税收降低的近800美元。该机构政策审查局长约翰·里科（John Rico）表示：“对于整个美国家庭而言，关税造成的税收负担的​​增加超出了减税量带来的储蓄。”这种效果与分散收入群体有很大不同。分析表明，即使美国的中央收入房屋平均获得1200美元的减税量，但由于关税造成的价格上涨，它们的价格上涨了近2,200美元。最低收入群体中有10％的影响最大，由于关税，平均损失为1,350美元，由于净安全性降低而没有直接导致减税，平均损失近1200美元。年总收入下降了约2,600美元，DROP接近6.6％。路透社报道说，美国消费者价格指数（CPI）在八月份的月度增长了0.4％，这是七个月来最大的增加，这表明通货膨胀压力累积了。富国银行（Wells Fargo）的年长经济学家莎拉·豪斯（Sarah House）认为，不断扩大关税将在未来几个月内保持每月商品的增长比例。路透社在宏观经济层面上报告了屏幕截图，美国两项财政政策的影响也是对比的。根据美国国会办公室的说法，预计实施的关税政策将使联邦赤字减少33万亿美元，并在2025年至2035年之间将利息成本降低了近7000亿美元。但是，与此同时，同时，预计大型和美国的账单将增加4.1美元的债务，并将利息增加4.1美元，增加7美元的利息，超过了从征收征收征收的股票。卡托研究所税收政策研究主任亚当·米歇尔（Adam Michel不平等 - 经济平等和财政不稳定。税收减免是纳普诺（Napunor）的特殊利益免税，关税打击了特定的行业，两者的综合影响导致了更加不平衡和不稳定的财政体系。“尽管经济学家在关税效果的持久性持续存在上存在差异，但当然，大多数美国家庭都面临越来越多的金融业务情况。美国部门的报告还包括劳动力市场困境。