当地时间10月21日，特朗普总统在白宫证实，美国司法部“基于美国政府过去对他发起的一系列调查和起诉，欠他一大笔钱”。据报道，特朗普已启动行政投诉程序，声称自己的权利在多次联邦调查中受到侵犯，并据此寻求高达2.3亿美元的大笔赔偿。他在讲话中强调，最终批准该法案的人将是特朗普总统。 补偿就是他自己。这种情况在美国政治和司法史上是前所未有的。 “这个决定最终必须经过我的办公桌。自己决定是否付款是一种奇怪的情况。”特朗普承认，如果他收到补偿，“他会用大量的钱来做一些好事”，比如捐给慈善机构或用于白宫翻修。与下属单位谈判补偿是罪过自2016年当选美国总统以来，特朗普一直受到多项联邦调查。 2017 年，他的竞选团队被指控与俄罗斯接触和妨碍司法公正，这项调查于 2019 年结束。检察官在没有证据的情况下，但提出了十项可能妨碍司法公正的指控，但尚未对特朗普提出正式指控。 2022年，他被指控非法保存和隐匿国家秘密文件，但该案于2025年基于总统豁免权等原因被撤销，没有被定罪。在此背景下，特朗普根据《联邦侵权索赔法》（FTCA）正式对索赔程序的调解提出申诉，这通常是诉讼的前兆。 FTCA 允许个人因联邦雇员的“疏忽或不当行为”造成的伤害向政府寻求赔偿。据报道，第一项索赔于 2023 年底提出，寻求多重赔偿涉嫌侵犯人权，包括联邦调查局和特别检察官与选举相关的调查。第二份起诉书于2024年夏天提起，指控联邦调查局在2022年突袭他位于佛罗里达州海湖庄园的庄园时侵犯了他的隐私权，并称司法部在他离任后因“扣留机密文件”而对他进行起诉是恶意起诉。索赔文件中写道：“这种恶意起诉迫使特朗普总统花费数千万美元的租金来捍卫此案和他的声誉。”从美国法律程序来看，行政索赔并不构成诉讼。双方必须首先向美国司法部提交一份名为“标准表格 95”的申请才能达成和解，而无需前往联邦法院。如果美国司法部正式驳回申请或未作出答复，当事人有权向法院提起诉讼。每年都有数以千计的此类索赔提出，然而，就特朗普而言，这种结果几乎是不可能的，因为他本质上是在与自己领导下的行政部门打交道。根据美国司法部手册，针对司法部超过400万美元的索赔和解“必须得到副总检察长或助理总检察长的批准”。现任副总检察长托德·布兰奇恰好是特朗普的首席刑事辩护律师，他在 2025 年 2 月的提名确认听证会上表示，他与总统之间的律师与客户关系“仍然存在”。与此同时，美国司法部民事司司长小斯坦利·伍德沃德 (Stanley Woodward Jr.) 代表特朗普的同案被告沃尔特·诺塔 (Walt Nauta) 为机密文件辩护，还为包括联邦调查局局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 在内的多名特朗普盟友提供了法律支持。 利益冲突 多名法律前任专家指出，特朗普的法律主张造成了明显的道德困境。前联邦检察官杰弗里·图宾 (Jeffrey Toobin Toobin) 表示，虽然恶意起诉成功的情况“极其罕见”，但本案中的冲突是显而易见的。他说，司法部是之前所有索赔的被告。相反，起诉司法部的人是美国总统，“司法部是由他自己任命的人领导的，包括在这些案件中为他辩护的人。因此，这种利益冲突太明显和严重了。我认为没有任何有意义的解决方案。”托宾说。纽约佩斯大学伦理学教授贝内特·L·格什曼也认为，目前的情况“绝对荒谬”。 “道德冲突如此重要、如此明显，不需要法学教授来解释。”他评论道：“要求司法部的人来决定他的主张是否有效，而这些人对他来说，让他们来决定他是赢是输简直难以置信，几乎令人难以置信。上周，特朗普似乎承认了椭圆形办公室的这种利益冲突。”我说，我抓住了自己，”他说。绝对不好，对吧？我支持我自己。但这是一个非常有力的案例。但特朗普个人团队的发言人表示，特朗普已经对他长期以来指责的“通俄政治迫害”以及他所说的拜登政府对司法系统的“政治武器”进行了反击。处理这些索赔。该部门发言人补充道：“在任何情况下，司法部的所有官员都将遵循职业道德官员的指导。 ” “值得注意的是，今年7月，美国律师帕姆·邦迪解雇了该部门的首席道德顾问。